1 :コピペ魔神 ★
医学的な言葉で言い換えれば、疫学データ（人を集団で観察した場合）と個人の運命（個人・個体で観察した場合）とが異なる結果になる、という実例です。
なぜそのようなことが起こるのか。
順天堂大学医学部公衆衛生学講座准教授で、呼吸器内科医の和田裕雄さんに解説してもらいました。◇アンジェリーナ・ジョリーさんの予防切除まず最初に、ハリウッド女優のアンジェリーナ・ジョリーさんの例を紹介しましょう。
アンジェリーナさんは、遺伝子検査の結果、「ＢＲＣＡ１」あるいは「ＢＲＣＡ２」というがん抑制遺伝子のうち「ＢＲＣＡ１」に生まれつき変異を持っていることが分かり、「遺伝性乳がん卵巣がん症候群（ＨＢＯＣ）」が疑われました。
そこで、将来の乳がん発症予防のために両方の乳房を切除し、続いて、卵巣がん発症予防のために卵巣も切除したと報道されています。
実際、アンジェリーナさんの母親は若くして乳がんで亡くなったそうなので、同じ遺伝子変異を持っていたのかもしれません。
アンジェリーナさんは、遺伝子検査で自分も同じ病気になる可能性があることを知り、大いに悩んだことでしょう。
◇遺伝要因と環境要因
アンジェリーナさんの例と「禁煙すると肺がんが減少します」というお話は、がん発症の危険性を減らすという意味では同じですが、大きな違いがあります。
病気の原因を単純化すると、体質などの「遺伝要因」と生活環境などの「環境要因」に分けて考えることができます。
がんの場合もいずれかの要因、あるいは、両方の要因によって遺伝子から作られるたんぱく質に変化が起き、がん細胞が表れて増殖するなど細胞レベルでの変化が生じます。
それがエックス線などで分かるまでに進行して、最終的に症状として表れます（図）。
図：遺伝要因と環境要因からなる病気の発症メカニズム。
アンジェリーナさんの例は、生まれつき遺伝子の変異があったということですから、「遺伝要因の関与が大きい」と考えられます。
一方、喫煙に関連する肺がんは「環境要因が大きい」と考えることができます。
◇疫学データと個人の運命の差
たばこは環境要因の代表選手です。
たばこの煙には５０００種類以上の物質が含まれると考えられていますが、その中には遺伝子に変化を与える変異原と呼ばれる物質が多数含まれています。
このため、たばこを吸えば吸うほど、遺伝子に変異が生じて、細胞ががん化する危険が増大すると考えられます。
ただし、同じ病気でも、大きな集団で考えると、環境要因だけで病気になる人▽遺伝要因だけで病気になる人▽環境要因と遺伝要因の複合で病気になる人－－とさまざまです。
喫煙などの環境要因に強い遺伝要因を持っている人は、喫煙者で環境要因があるにもかかわらず肺がんにならない場合があります。
逆に、非喫煙者で環境要因がない人でも遺伝要因のために肺がんになることもあります。
このようにして「疫学データと個人の運命との差」が生じてくるのです。
◇喫煙者は肺がんリスクが５．５倍
２０００年以前の研究結果をまとめて解析した論文によると、喫煙したことがある人は、全く喫煙したことがない人の５．５倍、肺がんになる危険が増すと結論付けています。
この世からたばこがなくなり、喫煙者と喫煙経験者が存在しなくなると、肺がん患者は現在の約６分の１になるということです。
しかし、肺がん患者は０人にはなりません。この理由は、公害などの環境要因、あるいは、遺伝要因の影響のためだと考えられます。
でも、たばこをやめるだけで肺がん発症の危険性を６分の１に減らすことが可能なのですから、私はたばこはやめた方が良いと考えています。
ヤニカスは滅ぶべし
吸ってた奴が年取って時間差で肺癌発症してんだろ
一方で若い女の喫煙率は減ってる
んなことも分からないのか池沼
その理屈だと男のグラフがおかしいな
何の根拠もない事をよくそれだけ言えるもんだな
>>274
時間差あるよ
喫煙の影響は禁煙後も続く
癌は特に
これな
>>5
ちょうどこんなグラフがあったよ。
下がってませんが…
厚労省のページでも読んでこい
喫煙率は下がってない
長寿による老化
２０００年以前の研究結果をまとめて解析した論文によると、喫煙したことがある人は、全く喫煙したことがない人の５．５倍、肺がんになる危険が増すと結論付けています。
この世からたばこがなくなり、喫煙者と喫煙経験者が存在しなくなると、肺がん患者は現在の約６分の１になるということです。
逆に、非喫煙者で環境要因がない人でも遺伝要因のために肺がんになることもあります。
(´・ω・｀)？前後ですでに矛盾していますが・・・
喫煙者の肺がんが6分の1っていうのならまだ分からないでもないけど。でもその場合喫煙者がいなくなるんだから喫煙者の肺がんは0になるw
この解説してる順天堂の和田とかいうのの程度が知れる。
>>6
>>103
ニコチンってやっぱり脳も侵すのか
１）2000年までの研究により、喫煙者は非喫煙者の5.5倍肺がんになることがわかった
２）喫煙者と喫煙経験者が居なくなれば（全員が非喫煙者だから）肺がん患者は約1/6に減る
独立した話
３）遺伝子要因（とか他の汚染物質の影響で）非喫煙者でも肺がんになりますよ
何が「矛盾」なのか
>>103
>でもその場合喫煙者がいなくなるんだから喫煙者の肺がんは0になるw
・>>1 で「喫煙者の肺がんが0件になる」なんてどこにも書いてない
・サンプル0人で割り算して比率を出したらいけないって、小学校で習ったことニコチンで汚染されて思い出せなくなってるのか
癌ご減ってないのは何でや
ヒント 車
タバコと癌って関係ないらしいね
>>23
いちおう貼っとく
喫煙とがん（国立がん研究センター）
http://ganjoho.jp/public/pre_scr/cause/smoking.html
喫煙は、がんだけでなく、冠動脈心疾患（狭心症、心筋梗塞など）や脳卒中など循環器の病気、
肺炎や慢性閉塞性（へいそくせい）肺疾患（ＣＯＰＤ）など呼吸器の病気の原因でもあります。
むしろこっちの方が怖いかも↑
それは現時点でそうかもしれないってだけであり。
過去を見てみろ、最新の研究結果で最新の理論なんてころころ替わるだろう。
そんなんに振り回されて生きるより、好きに生きたほうがいいわ。
>>46
ガンよりも循環器系はタバコの影響あるでしょうね。
年金や健康保険的には、さっさと死んでもらったほうがいいので迷惑にならないようにガンガン吸ってください。
本人らはルールを守って喫煙スペースで吸ってるつもりでも
煙がダダ漏れてくるから厄介なんだわ
5.5倍とかどうでもいいから
通常の人はどれぐらいでガンになるんだよ！
100倍であろうが10000倍であろうが
確率が小数点以下の％なら倍にする意味がないんだよ！
>>9
俺も嫌煙なので、タバコなんて消えてなくなれだが
>>1の話はそこをごまかしてるのはたしかだな
同じ６倍でも
発症率が非喫煙者10％喫煙者60％なら禁煙も真剣に考えるだろうが
非喫煙者0.1％喫煙者0.6％ならどっちでもいいやとなりかねない
幸い転移してなかったからすぐに退院できた
良かったな！
これからも人生楽しもうぜ
両切りタバコの愛好家だろ？
今やチャコールフィルター付きのシガレットばかり売れている
長生きしたら認知症を発症し家族に壮大なる迷惑がかかる‼️
人間70～79才迄に死ぬべきや！
孫が見れたら良いじゃないか！
>>19
おれも同じ意見。人間は脳の老化と共に体も老いさらばえて死ぬのが自然だと思う。
体だけ元気な認知症の老人つくりまくってどうすんだよ。
介護で人生狂ったから、ことにそう思う。だからおれ自身はタバコはやめない。
ひどく苦しいそうだ
肺がんって末期どうなって死ぬの？
ずっと溺れているような感じ
>>881
意識があると苦しさに耐えられないので、麻酔で眠らせる
やがて自発呼吸出来なくなり、心配停止
戦争に行って生き残る奴がいたから「戦争は安全だ」って主張してるのと一緒
そりゃ大勢がやってれば中には例外も出てくるだろう
だからって安全なわけではない
その通り
でも喫煙者が全滅しても1/6に肺がんがなることは無いと思う
野菜、魚、肉を買ってきて自分で料理するのでなければ体に良くない。
特に外食が多い人、インスタントやコンビニ弁当多い人はロクでもないもん食ってると自覚しないとね。そんな人が喫煙者より多いので喫煙の害が目立たなくなってるような。
日ごろオナニーで鍛えておかないとセックスの時に早漏になるのと同じ理屈ですね
喫煙がガンリスクを上げるのはまぁ事実だろうが、あくまで確率統計の話よって事だな。
あまり過敏に反応するとストレスが溜まってそれが要因でガンになるリスクが上がるんじゃないのかね。
それでなくても国内一部の地域じゃ大陸からPM2.5などの様々な化学物質が含まれた空気吸って生活してんのに。
せいぜい喫煙を免許制にしてマナーを守る事ができる人間に限り許可したら。
ガンは２ヒットと言われる。
親族に癌になった人がいたら１ヒット。
その他、病気やタバコや放射能で免疫力が下がったら１ヒット。
この２ヒットで癌になると言われる。
アスベスト+煙草とかでも凄く上がるらしいね
>>38
それは知らんかった。
俺は母親が胃癌になった(手術後5年以上経った今も生きて普通に生活してる)が、喫煙との合わせ技で、俺はリスク高めかもな。
肺ガンじゃないけど、同じ事よね？
免疫力でガンが抑え込まれているうちは大丈夫だけど。
風邪引いたりしたときに、喫煙者は肺炎や気管支炎になる場合があるから注意。
肺だろうが胃だろうが、免疫力が低下すると危ないと思う。
免疫力をつけるためにはある程度それにさらされなけりゃ免疫力は付かないんじゃないの？
子供のころに決定されるみたいだから子供のころに過酷な状況で暮らしてないと成人になって突然どうにかなることは無いよ
>>79
食べ物とかも体が出来上がる25歳ぐらいまでが重要らしいね
おっさんになって急に健康に目覚めても微妙っていう
食べ物も遺伝子も親に感謝だわ
でもさ放射線被曝の多いパイロットとかは比較的ガンが少ないとか言うじゃない。
あれって所謂耐性なんじゃないのかな。
パイロットは健康を損なうと失職するので
世界で最も健康に命かけてる人種
その辺の医者なんかメじゃない
元々パイロットになれるぐらい知力体力優秀な上に
その収入を惜しみなく健康管理にブッこむ
>>38
元喫煙者です。先ず1ヒット。
母方で癌になった親族あり。これで2ヒット。
去年、ガンになった。40才で肺と肝臓に転移ありのステージ4、手術不可能。
毎年の人間ドックでは発見されず。
発症後、半年以内で急速に進行したと診断された。
今は抗がん剤で進行止まってるけど、薬が効かなくなったらサヨウナラ。
悪いことは言わない。タバコは辞めろ。
>>38
>>352
現役喫煙者７０際。先ず１ヒット。
父は非喫煙者だけど肺がん死亡５１歳。２ヒット
母の非喫煙者の妹、乳がん癌８６歳。３ヒット
祖父、喫煙者８７歳で死亡。４ヒット
母。非喫煙者９３歳死亡。
遺伝要因の方が、大きいのかもしれない
一方、母、叔母、祖父の系列は糖尿病だったけどまだ自分は陰性
頭髪も、理容に行ったら中を梳いてもらわないと鬱陶しい
現役で仕事してて、小食、適度な運動も関係するのかな
嫌煙運動の火元はアメリカの自動車メーカーっていう説も根強いな
後は反イスラムか
本当はタバコ以上に車の排気ガスが体に悪いのにな。
車売れなくなると車メーカー潰れちゃうからな。
ネバダで核実験ガンガンやって米兵癌患者が大量発生してから
アメリカ政府による癌の原因は煙草キャンペーン始まったか
大恥かくだけだから、この手の話にあまり深入りしない方がいいと思うぞメディアは
コメント